Відмінності між решітчастою вежею та монополем

Коли справа доходить до вибору опорних конструкцій для комунікаційних, нових енергетичних та інфраструктурних проектів, розуміння відмінностей між решітчастими вежами та монополями має вирішальне значення для прийняття оптимальних рішень. Гратчасті вежі, такі як ті, що пропонуються компанією Maotong, мають конструкцію ферми, яка забезпечує їм високу візуальну впізнаваність. Ця конструкція, хоч і відрізняється зовнішнім виглядом, вимагає площі фундаменту від 30 до 100 квадратних метрів. З точки зору продуктивності, гратчасті вежі виділяються високою вантажопідйомністю, легко витримуючи суперпозицію кількох одиниць обладнання. Вони також мають високу вітростійкість, здатні витримувати швидкість вітру до 200 кілометрів на годину. Обслуговування ґратчастих опор також зручно, оскільки окремі компоненти можна замінити без необхідності повного ремонту системи.

З іншого боку, монополи мають тонку однотрубну структуру, яка забезпечує надійне приховування, роблячи їх менш помітними в різних середовищах. Вимоги до їх фундаменту набагато компактніші, вони потребують лише від 3 до 10 квадратних метрів площі. Однак монополи мають обмежену навантажувальну здатність, в першу чергу придатні для налаштувань однієї системи. Їх стійкість до вітру помірна, максимальний допуск 120 кілометрів на годину. Технічне обслуговування монополів складніше, часто вимагає повного огляду всієї конструкції. З точки зору застосовуваних сценаріїв, гратчасті вежі ідеально підходять для приміських комунікаційних вузлів, вітряних електростанцій і великих підстанцій, тоді як монополи краще підходять для центральних міських районів і невеликих станцій на даху. Гратчасті вежі також мають довший проектний термін служби – 50 років, і їх можна повторно використовувати для переміщення та реконструкції, тоді як монополи зазвичай мають проектний термін служби від 25 до 30 років і пропонують низьку вартість вторинної переробки, фактори, які суттєво впливають на довгострокові витрати проекту та стійкість.